Headlines News :
         
Home » » Bầu cử Đài Loan: Cái nắm tay - giọt nước mắt và cúi đầu

Bầu cử Đài Loan: Cái nắm tay - giọt nước mắt và cúi đầu

Posted By Chinh Luan on 18 tháng 1 2016 | 07:30

Hoàng Thanh Trúc (Chinhluan) - Kể từ khi chấm dứt chế độ thực dân, trong lịch sử bầu cử lãnh đạo quốc gia, tại Việt Nam những hình ảnh dưới đây người dân Việt Nam chưa từng nhìn thấy bao giờ, bởi nó chỉ diễn ra ở những đất nước mà quyền lực tối thượng phải thuộc về nhân dân, không thể bị tước đoạt dưới bất cứ danh nghĩa gì.

Nơi mà quốc gia không phải là của riêng cho bất cứ cá nhân, đảng phái, phe nhóm, bầy đàn nào, nơi mà mọi người dân không phân biệt thuộc đẳng cấp nào trong xã hội nếu xét thấy có đủ trình độ phẩm chất năng lực khát khao cống hiền, phục vụ đất nước đem lại hạnh phúc cho toàn dân, thịnh vượng cho quốc gia, đều có cơ hội ngang nhau để ứng cử vào các vị trí mà Hiến Pháp, pháp luật qui định để tham chính thông qua các đảng phái chính trị tiến cử để toàn dân bầu chọn trực tiếp mà không bị bất cứ rào cản vô hình nào.

Nơi mà mọi ứng cử viên của bất bất cứ đảng chính trị nào muốn ngồi vào các vị trí quan trọng của quốc gia đều phải chấp nhận bầu cử Tự Do tùy thuộc nhân dân chọn lựa như là một cuộc “sát hạch” năng lực tất nhiên “bất khả từ” mà không một đảng phái nào được phép ngoại lệ - Cuộc bầu cử vừa qua (16/1) tại đảo quốc Đài Loan là một điển hình…

Một cuộc “sát hạch” chính trị đúng nghĩa, mà toàn thể 18 triệu cử tri Đài Loan là một khối “giám khảo” tập thể rất công bằng quang minh chính đại không thiên vị. Đến nỗi dù tượng đài “quốc phụ” Tưởng Giới Thạch chễm chệ vẫn uy nghi ngồi đó trong đền đài nguy nga tráng lệ như trường thành nhưng “bóng cả” ấy vẫn không che chở nổi cho “Quốc Dân Đảng” khỏi thảm bại trong bầu cử trước một đảng chính trị “Dân Tiến” trẻ trung chỉ đáng tuổi “con” mình (Quốc Dân Đảng thành lập 1928 = “88 tuổi” - Đảng Dân Tiến thành lập 1986 = “30 tuổi”)

Khu tưởng niệm “Quốc Phụ” Đài Loan - cố Tổng Thống Tưởng Giới Thạch

Trước bầu cử một số báo chí Đài Bắc - Đài Loan tỏ ra hoài nghi về chiến thắng của Dân Tiến Đảng (DPP) bởi cái bóng Quốc Dân Đảng (KTM) là quá lớn, một đảng chính trị sinh ra từ Hoa Lục gần 1 thế kỷ có công biến một hoang đảo Đài Loan nghèo nàn không có tên trên bản đồ kinh tế thế giới ngày nay trở thành một quốc gia kinh tế giàu mạnh, người dân có thu nhập hàng đầu Châu Á (Đài Loan thu nhập bình quân đầu người theo sức mua thực tế GDP gần 40.000 USD/năm - GDP bình quân đầu người VN theo sức mua năm 2015 ước đạt 2.200 USD).

Sau bầu cử, với chiến thắng của DPP (Dân Tiến Đảng) báo chí Đài Loan nhận xét chính cuộc gặp có tính lịch sử giữa ông Tập Cận Bình và ông Mã Anh Cửu (Quốc Dân Đảng) tại Singapore năm ngoái đã có những tác động không nhỏ gây bất lợi cho đảng này trong tranh cử vừa qua nếu đối chiếu với chủ trương và quan điểm của DPP mà nữ ứng cử viên Tổng Thống Thái Anh Văn theo đuổi là chủ nghĩa tự do ôn hòa, không thân Trung quốc, vận động Độc lập cho Đài Loan với lý tưởng Dân Chủ Hóa Trung quốc.(Wikipedia)

Việc DPP giành thắng lợi áp đảo vượt ngoài mọi dự đoán trong cuộc bầu cử Tổng Thống và tại Viện Lập pháp với 68/113 ghế. Hình ảnh cái nắm tay của nữ ứng cử viên Tổng Thống Thái Anh Văn (DPP) xuất hiện trong nhiều tấm ảnh báo chí khác nhau đã ẩn ý nói lên rất nhiều điều: Nắm tay ấy không chỉ là biểu tượng của nghị lực kiên định lý tưởng cá nhân bà Thái Anh Văn mà còn như là biểu tượng của đa số cử trí Đài Loan qua giọt nước mắt lăn trên gò má một cử tri trong đêm 16/1 khi nhìn thấy kết quả “Dân Tiến Đảng” chiến thắng… Hình như giọt nước mắt ấy đã cảm động với một nguyên thủ mới đắc cử đồng hành với họ nói không khi Bắc Kinh dứt khoát muốn Đài Loan là một phần của Đảng CSTQ…

Cái nắm tay của một nữ Tổng Thống - Tự tin nói lên rất nhiều điều: Tôi chiến thắng trong một cuộc “sát hạch” của toàn dân. Cử tri tin tưởng trao ghế Tổng Thống cho tôi chứ không phải ai ấn tôi ngồi vào.

Cử tri mừng rơi nước mắt với chiến thắng của bà Thái Anh Văn tối 16-1 - Ảnh: Reuters

Một hình ảnh khác cũng đẹp không kém - Dù thất bại, muốn hay không một ứng cử viên cũng có một số cử tri nhất định bỏ phiếu ủng hộ, việc tạ lỗi và nhìn nhận thất bại là nghĩa vụ và trách nhiệm của cá nhân liên quan trong một cuộc bầu cử văn minh đó là văn hóa của chế độ dân chủ đích thực.

Phát biểu tại trụ sở “Quốc Dân Đảng” (KTM) ở Đài Bắc, ứng cử viên đảng này, ông Chu Lập Luân tuyên bố: "Tôi xin lỗi... vì đã thất bại. Chúng tôi đã không đáp ứng được sự kỳ vọng của cử tri".

“Tôi rất tự hào hãnh diện là do toàn dân Đài Loan lựa chọn bằng chính lá phiếu trực tiếp chứ không phải do đảng phái của tôi tự chọn, tự bầu”.

Ngược lại chúng ta những người dân Việt Nam sẽ rất buồn cười khi nghe ông Vũ Ngọc Hoàng - ủy viên Trung ương Đảng, phó ban thường trực Ban Tuyên giáo trung ương thông báo chi tiết “kiểu” bầu cử “dân chủ” không giống ai trên thế giới này của “đảng ta”:

Ngày 16/1- Ông Vũ Ngọc Hoàng cho báo chí biết: “Tại Hội nghị Trung ương 14, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận dân chủ, (!?) thẳng thắn, trách nhiệm và bỏ phiếu đề cử bổ sung hai đồng chí ủy viên Trung ương khóa XI thuộc trường hợp “đặc biệt” giới thiệu tái cử khóa XII; Một đồng chí ủy viên Bộ Chính trị thuộc trường hợp “đặc biệt” tái cử khóa XII. Đồng thời bỏ phiếu giới thiệu bốn đồng chí để Trung ương khóa XII xem xét phân công ứng cử các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước nhiệm kỳ khóa XII với số phiếu rất tập trung.” (*)

Đây là những vị trí lãnh đạo cao nhất của quốc gia - Trên cơ sở pháp lý nào mà các “chóp bu” đảng CSVN tự chọn mà chưa có ủy nhiệm nào của toàn dân? Và tại sao không đưa ra toàn dân bầu cử trực tiếp phổ thông bỏ phiếu đại trà lựa chọn mà lại do đảng CSVN tự tổ chức ứng cử và bầu bán với nhau?

Ông Vũ Ngọc Hoàng - Ảnh: Quang Định

Ông Vũ Ngọc Hoàng còn nói rất khôi hài: “Lần đầu là do Trung ương giới thiệu nhiều phương án, có những trường hợp đ/c ấy xin rút. Bộ Chính trị không quyết định việc cho rút mà việc này do Trung ương quyết định. Trung ương quyết định bằng phiếu kín, bỏ phiếu “chốt” danh sách để có đồng ý cho rút, hay không cho rút đối với các trường hợp xin rút.” (*)

Vậy thì nếu trung ương không cho rút “đ/c” ấy ở lại điều hành việc nước có gây ra tai hại (như 5 tỷ usd Vinashin) thì “đ/c” ấy nói tui xin rút ra mà trung ương cứ thụt vào... thì sao? Thưa ông “Ngọc Hoàng”?

Và càng cười đau cả bụng khi nghe ông phát biểu như vầy: “Về bản chất thì theo tôi kinh tế thị trường trong chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa tư bản không khác nhau,(!?) nó đều phải là kinh tế thị trường, nó phải là nó, chỉ có điều trình độ phát triển thì chủ nghĩa xã hội phải hơn, trước khi hơn thì phải bằng người ta đã.” (*)

Xin thắp nén hương vái lạy ông “Ngọc Hoàng” - Ông chọc cười còn cười hơn cả danh hài: “kinh tế thị trường hay kinh tế chủ nghĩa tư bản không khác nhau”!? có điều trình độ phát triển thì chủ nghĩa xã hội phải hơn!?

Úy trời ơi! Ba hồn chín vía của ông Putin và nguyên thủ các quốc gia Đông Âu nghe “Ngọc Hoàng” phán chưa? Các vị từ bỏ XHCN là một sai lầm nghiêm trọng…” - Ngọc Hoàng phán đấy…

Taxi ơi… chở giùm tốc hành đến Bệnh Viện gần nhất, tui cười đứt ruột rồi.


_____________________
Share this article :

9 nhận xét:

  1. Hãy chờ thời gian là thước đo chính xác nhất đối với lòng dân cũng như phẩm chất của các nhà lãnh đạo. Ở Brazin cũng được rùm beng ca ngợi cách đây không lâu, thế bây giờ như thế nào có biết không? Nhà ngươi cần phải nghiên cứu chính trường nhều hơn nữa mới đủ tuổi để bình luận.

    Trả lờiXóa
  2. Sống đâu bằng hình thức khoa trương nắm đấm khi chiến thắng hay cúi rạp người để xin lỗi trong thất bại, cái bài ủy lão và khổ chủ của bản chất Tàu Khựa không ai còn lạ gì trong những võ đài đấm đá.

    Trả lờiXóa
  3. Đảng CSVN không cần khoa trương chửa bới, dằn mặt nhau trong nghị trường, cặp mắt của người dân là những viên ngọc. Được dân bầu chọn, tín nhiệm một cách dân chủ công khai cho kết quả tốt.

    Trả lờiXóa
  4. Những nước đa nguyên đa đảng bỏ tiền ra mua cử tri vận động hành lang, chửi nhau như hàng tôm., hàng tép ngoài chợ làm trò hề cho dân chúng đứng xem, tại sao không chê họ, mà lại dè bỉu Đảng mình?

    Trả lờiXóa
  5. "Taxi ơi… chở giùm tốc hành đến Bệnh Viện gần nhất" để cứu giúp bệnh nhân tâm thần cực nặng... tác giả bài viết này đúng là bị bệnh thần kinh nặng. Nói luyên thuyên, nói tào lao không đâu vào đâu cả.

    Trả lờiXóa
  6. Chủ nghĩa xã hội và tư bản nó khác nhau một trời một vực, nhiều phương diện chứ đâu phải là hoạt động kinh tế thị trường nhỏ hẹp, nhỉnh hơn một tý là đồng nghĩa với bản chất chủ nghĩa đó là tốt 100%. Ngươi đã hiểu chưa? Cười cái gì mà cười.

    Trả lờiXóa
  7. Chúng tôi là người Việt Nam đây nhưng không cười theo với ông đâu, cái đầu của ông bị bệnh không được bình thường, kiến thức không có lại bày đặt nhạo báng chủ trương của Đảng. Tỉnh lại đi kẻo vào tù đấy!!!

    Trả lờiXóa
  8. Nhà ngươi chỉ biết khen Đài Loan phát triển nhanh nhưng đã biết gì nhiều chưa, người dân của họ sống từ trước tới nay như thế nào chưa? Mà chem chẻm chê nhà nước Việt Nam mình, rõ nhục nhã quá tác giả ạ.

    Trả lờiXóa
  9. Ngay đầu bài viết của bạn đã trả lời cho mình rồi đấy! Thực dân đế quốc đã làm gì Việt Nam mình trong 80 năm đô hộ. Thế mà cứ khen hoài Đài Loan từ tốt này sang tốt khác . Xét lại đạo đức lối sống của bạn đi nhá!

    Trả lờiXóa

Luu Trữ

Tác Giả

Phản Hồi Gần Đây

Google+ Badge

Dân Chủ - Nhân Quyền


Tác Phẩm - Tác Giả


 
Chính Luận | Tiếng nói Tự Do - Dân Chủ - Nhân Quyền cho Quê Hương
Thông Tin Đa Chiều | Tôn Trọng Sự Khác Biệt
Copyright © 2012. Chính Luận - All Rights Reserved
Chính Luận | Tiếng nói Tự Do - Dân Chủ - Nhân Quyền cho Quê Hương